评文观察报告

包含了「感」和「想」的部分，前者是描述情感的波动，後者是说明引发的想法。心得的「得」和感想的「想」颇为相似，但我觉得前者重在观念的认同理解，後者则只是引发的想法。

    例如灰姑娘童话，我可以说心得是「保持善良的本心，总有一天能获得属於自己的幸福」，感想是「王子根本是被美sEx1引，并非因为仙杜瑞拉的内涵而追求她嘛」。这两句乍看似乎彼此冲突，其实并不然，前者专取故事想传达的意义，并且我也认同这个意义，因此将其作为心得；後者则是因为对於王子一见锺情的行为特别感冒，引起我情绪上感到不满才发出如此感言，这不表示真心认为「反正王子又不是看内涵，能不能幸福跟善良无关」。

    ○●○●○●○●○●○

    经过上述对四个辞汇的认知整理後，接着要来研究本专栏评文究竟较为偏向哪一类。

    首先，很明显「心得」是包含最少的部分。这个结果并不意外，我从来没有意识到要在评文内写心得，毕竟下意识会联想到「心得报告」这种b较严肃的东西。另一方面，心得是在完整的作品後才能得出的结果，委托作品并不一定是完结作品。

    再来，关於「分析」，我认为分析本身较少单独存在，可以说经过分析才能证实其价值，或者说在经过分析之後，对於作品更为了解，才拥有足够的基础去评价作品、发表感想。

    「评文」从字面上看来似乎是以「评论」为主的文章，仔细观察，本专栏有多篇评文都是以对该作品总T或部分的评价定下命题，再依次用感想或分析去支持，也就是说，「评论」的部分其实只做到前半部的「评」而已。所以本专栏评文并非「评论作品」而是偏向「评价作品」才是。